Construire une maison basse consommation sans économiser son eau serait tout de même dommage. Autant aller au bout de la démarche éconologique et écoresponsable. C'est pourquoi nous avons décidé de récupérer l'eau de pluie dans une citerne. Les mauvaises langues diront qu'en Bretagne nous avons assez d'eau pour nous passer d'une récupération, ce qui est naturellement faux (voir pluviométrie sur le site de Meteo France).
D'autre part, je souhaite aller plus loin dans le concept de la récupération de l'eau et alimenter plus que WC et jardin. Nous avons donc opté pour une solution un peu "originale", avec une citerne maçonnée sur place et une gestion de l'eau qui promet d'être intéressante !
Les premiers détails sont à lire dans cet article, vous n'êtes pas au bout de vos surprises. 
Après la cave, nos maçons se sont attaqués au coulage de la citerne de récupération d'eau de pluie le 7 et 8 mai dernier — oui, j'ai pris un peu de retard dans mes articles, car beaucoup de boulot en semaine. Fabriquée en béton armé hydrofuge, elle est financièrement et techniquement plus intéressante qu'une cuve préfabriquée. Il faut dire que les revendeurs de cuves ne se gênent pas pour gonfler leurs tarifs (encore un crédit d'impôt qui ne va pas dans la poche des acheteurs, mais dans celle des "pros" !). Bref, étant donné que je voulais au moins 10 m3, j'ai vite constaté que les cuves sont hors de prix (même en prenant 2 cuves de 5 m3) et peuvent poser des problèmes pour la gestion du système de récupération d'eau (entretien de la cuve, pas de décantation, difficultés de raccordement entre cuves, etc).
Pourquoi une citerne maçonnée et pas une cuve préfabriquée ?
Auparavant, j'avais donc prévu d'installer 2 cuves de 5000 litres, mais j'ai très vite compris que cela serait compliqué à raccorder, car il faut les mettre en série et pouvoir puiser dans les 2 sans désamorcer la pompe, etc. Après quelques recherches, je suis tombé sur le système Pluvalor et sur quelques passionnés qui n'ont pas hésité à construire leurs citernes eux-mêmes ; j'avais la solution ! Plutôt que de s'embêter à acheter des cuves hors de prix — c'est une honte de vendre ça si cher —, j'ai fait mes petits calculs et je me suis rendu compte que je pouvais doubler la capacité de stockage d'eau si je demandais au maçon de nous couler une citerne en béton armé. Il n'y avait donc pas à hésiter longtemps puisque cela nous permet d'avoir une grande citerne, très accessible (pratique pour l'entretien et la surveillance) et avec un système finalement bien plus abouti !
Le système Pluvalor avec 15000 litres de volume utile !
Pourquoi une telle capacité me direz-vous ? Tout simplement puisque j'ai pour objectif d'alimenter presque toute la maison dans les 2 ou 3 ans à venir. Attention, il faut bien dissocier le réseau de ville du réseau d'eau de pluie ! En aucun cas l'eau de pluie ne doit pouvoir pénétrer dans le réseau de ville. Je vous laisse découvrir le principe du système Pluvalor sur le site eautarcie, tout y est très bien expliqué. Pour résumer, l'objectif est de se passer le plus possible du "réseau de ville", d'une part pour être indépendant en eau et d'autre part pour utiliser une eau de meilleure qualité. Et oui, contrairement à ce que beaucoup de monde croit encore, l'eau de pluie est souvent de meilleure qualité que l'eau de ville ! En fait, tout dépend de la qualité du système de récupération et surtout du filtrage, puisqu'avec une installation "classique" ce n'est pas franchement le cas. Certains vont même jusqu'à reléguer l'utilisation de l'eau de ville pour les WC et l'arrosage, tandis que leur réseau d'eau de pluie devient le réseau principal. Sans aller jusque là, je souhaite tout de même pouvoir utiliser cette eau pour la douche (meilleure pour la peau, car plus douce). Pour cela, il faudra bien sûr concevoir une filtration efficace et contrôler régulièrement la qualité de l'eau. L'équipement adapté arrivera dans un second temps. En effet, tout ceci à un coût et nous ne pourrons sans doute pas nous permettre d'acheter ce système avant l'année prochaine au mieux.
À voir également en ce qui concerne la qualité de l'eau à cause des panneaux photovoltaïques. En effet, il ne faudrait pas que l'eau se charge de particules nocives (pare pluie situé en dessous, matériaux constituants des panneaux, etc). Ça sera à surveiller de près avant de développer les usages. Au pire je pourrai toujours modifier l'écoulement des eaux pour exclure la partie photovoltaïque. De toute façon, il est clair que la première année l'eau de pluie ne servira qu'à l'arrosage et aux WC.
Voici un schéma explicatif du système Pluvalor. Contrairement à ce qui est indiqué sur ce schéma, nous garderons un réseau de ville en utilisation principale, au moins dans un premier temps.
Une législation sérieusement en retard
Pour résumer, j'ai de grands projets pour l'eau de pluie. Je trouve juste dommage que l'usage de l'eau de pluie soit limité à l'alimentation des WC et à l'arrosage dans les textes officiels. D'un côté on peut comprendre les précautions prises pour que les gens ne fassent pas n'importe quoi avec leur eau, mais d'un autre côté je ne peux m'empêcher de penser qu'il y a un bon lobbying derrière tout ça !
Du côté de la législation, presque tout est interdit ! (pour changer…) Légalement, il n'est même pas possible d'utiliser une citerne en béton, ce qui est complètement ridicule. Tous les détails sont sur le site Ec'eau logis, géré par un vrai passionné. Lisez également les premiers paragraphes de l'article d'eautarcie qui fait un résumé de la situation actuelle (les Belges sont largement plus en avance que nous sur ce point, bravo à eux !). Bref, le plus important est de bien dissocier les 2 réseaux d'eau pour que l'eau de pluie ne puisse en aucune façon aller dans le réseau d'eau de ville. À partir de là, je ne souhaite pas non plus faire n'importe quoi avec l'eau de pluie. Avant de l'utiliser pour autre chose que les WC et l'arrosage, il faudra un équipement adapté pour filtrer l'eau, puis plusieurs essais en labo avant de pouvoir décider si on peut l'utiliser pour autre chose. On comparera les résultats avec ceux obtenus par notre eau de réseau de ville.
Dans l'ordre, on l'utilisera d'abord pour les WC et l'arrosage/nettoyage, puis pour le lave-linge. Ensuite, après installation de l'équipement adapté, on verra pour l'utiliser dans le chauffe-eau et la douche.
En attendant plus de détails sur cette installation, place aux photos de la fabrication de la citerne. Nous passerons un enduit mortier/ciment dans quelques jours pour améliorer l'étanchéité de la citerne, puis on posera du carrelage au sol pour faciliter l'entretien.
Cécile contrôle la qualité du travail ! Comme pour la cave, les maçons ont posé des banches pour faire le coffrage de la citerne. Du béton est ensuite coulé directement entre le coffrage et la terre. Terrassement et maçonnerie sont fait dans la même journée pour éviter les problèmes de stabilité du sol et de pluie.
Le fond de la cave n'est pas encore terminé. Les maçons ont juste coulé une "pré-dalle" en béton avec un treillis métallique pour la solidité. J'ai oublié de vérifier, mais normalement on a aussi une structure métallique qui remonte dans les murs. Ils rajoutent ensuite de longues tiges en métal pour la rigidité. J'espère qu'il n'y aura pas de fuites, mais normalement ça ne devrait pas bouger (d'autant plus que le sol est super compact !).
Au fond, derrière le mur de soubassement, on aperçoit le coffrage de la citerne à l'endroit du grillage. À gauche (Nord), la citerne. À droite (Sud), la cave. Le tout se situe sous la partie garage qui est localisée côté Est.
Hop, c'est coulé !
À l'intérieur, un impressionnant enchevêtrement de renforts pour que le coffrage ne se déforme pas pendant le coulage du béton.
Il était temps de couler le béton, puisque le lendemain il pleuvait ! (après plusieurs semaines de grand soleil)
L'occasion pour moi de vérifier le bon fonctionnement du puisard de la cave ! C'est nickel, toute l'eau coule vers ce point.
Après la pluie, le beau temps (je suis devin…). L'occasion de terminer le fond de la citerne avec une belle dalle en pente douce vers le puisard. Par contre ça risque d'être compliqué à carreler… On verra bien !
Et voilà, c'est terminé. Rendez-vous très bientôt pour la suite des articles, avec notamment les détails sur le hérisson — je vois déjà la perplexité s'afficher sur le visage de certain(e)s —, l'étanchéité des soubassements et une petite surprise qui n'était pas prévue au programme, mais qui me tenait à cœur !
Toutes les autres photos sont visibles dans la galerie ci-dessous :
#1 par annick jaquone à 24/05/2010 - 20:31
Citation
Bonsoir,. Je viens de lire tout ce qui concerne "La Triskeline" y compris le hérisson. J'ai également vu les photos, quel boulot. ,pour le rédacteur et le concepteur.
Bravo les Jeunes.
#2 par Fabien à 24/05/2010 - 21:08
Citation
Merci, et ce n’est que le début !
#3 par La Maison Positive à 26/05/2010 - 14:58
Citation
Bonjour,
Le prix de la cuve béton est surement inférieur à celui d'une cuve "plastique" ou béton "prête" mais vous ne donnez pas de prix. C'est surtout le coût du système de filtration que j'aimerais connaitre.
Au niveau légal, en France, en plus des WC et du jardin, l'utilisation de l'eau de pluie est tolérée à titre expérimental (!) pour le lave-linge. Nous sommes donc bien très en retard sur la plupart des pays et nous savons tous pourquoi (3,5 € le m3 …).
Juste une remarque, sur le schéma, le système de filtration n'est utilisé que pour la boisson et la cuisine mais pas pour la douche et la vaisselle or il me semble que cela soit plus sûr au niveau sanitaire de filtrer cette eau.
Bonne continuation dans vos travaux,
Cdt,
#4 par Fabien à 26/05/2010 - 15:36
Citation
Bonjour,
effectivement je n’ai pas encore donné de prix puisque j’attends un peu plus de précisions avant de lancer des éléments qui pourraient induire en erreur lors des comparaisons. Je sais déjà que ça revient moins cher, c’est certain, mais évidemment ça demande une part plus importante d’auto-construction. Une citerne maçonnée est plus une solution « sur mesure » et il faut y ajouter les filtres, etc.
Le schéma du système Pluvalor est juste là pour les grandes lignes et notre système sera légèrement différent. Ceci dit, pour la douche et la vaisselle, la micro-filtration ou l’osmose inverse ne servent à rien. Eventuellement pour la douche, on verra. Sur le schéma, on voit bien qu’il y a quand même 2 filtrations, même pour la douche et la vaisselle. On verra en fonction de la qualité de l’eau. Avant de l’utiliser pour autre chose que WC/arrosage/nettoyage, on fera quelques tests de qualité à plusieurs mois d’intervalle.
Pour l’aspect légal de la chose, c’est effectivement du grand n’importe quoi. La Belgique gère beaucoup mieux les choses. Alors, certes, il ne faut pas faire n’importe quoi et je pense que la France laisse beaucoup de « garde-fou », mais tout de même on semble bien en retard en effet. :/ De toutes façons, si on regarde le texte de loi, on voit que même une cuve en béton n’est pas autorisée. Il faut normalement que l’eau ne puisse pas être modifiée par son conteneur, ce qui obligerait à mettre une cuve PE (ce qui est en fait moins bon qu’une cuve béton). Bref, du grand n’importe quoi…
#5 par brigitte (secretaire de ton papa) à 29/05/2010 - 09:57
Citation
bonjour Fabien je suis la progression de vos travaux car nous même sommes en train de faire construire une maison traditionnelle , nous voulions mettre aussi le système de récupération d'eau mais nous avons appris qu'il faudra chaque année ou tout les 2 ans faire contrôler l'eau par un organisme agréer une visite d'un coût environ (150 à 200€) donc nous avons vite fait le calcul de notre investissement 6000€ pour l'installation plus les visites il nous faudrai beaucoup de temps pour récupérer notre argent . Je précise que mon mari est dans le conseil municipal et est dans la commission eau donc voilà d'ou je tiens mes informations en a tu entendu parler ?
#6 par Fabien à 29/05/2010 - 14:43
Citation
Bonjour Brigitte,
effectivement, si l’installation bénéficie du crédit d’impôts et qu’elle est déclarée, je ne suis pas trop surpris qu’il y ait des contrôles. Enfin si, un peu surpris quand même car je connais pas mal de monde qui a une installation et qui n’a jamais eu à faire contrôle. Bon après entre les textes officiels (d’un ridicule incroyable sur certains points) et la réalité des choses, il y a un monde. D’un autre côté, si c’est juste pour les WC et l’arrosage, ça me semble plus que ridicule d’imposer des contrôles tous les ans ou tous les 2 ans. J’ai parlé un peu des textes dans mon article, et s’il me parait normal de mettre des gardes fou (on voit quand même pas mal de gens irresponsables), je ne trouve pas normal que nous ayons autant de retard et de limites imposées par rapport à notre voisine la Belgique. D’autre part, il me semble que l’on est encore chez soi. Récupérer l’eau de pluie ne requiert aucune installation publique ou de quelque organisme que ce soit. Ce n’est donc pas comme l’électricité par exemple (visite du consuel indispensable). Si demain je décide de ne manger que des produits périmés ou de m’amuser à jongler avec des couteaux, je suis bien dans mon droit. Dans le cas de l’électricité, rien n’empêche les gens de faire des branchements « hors normes » après visite du consuel. Pourquoi cela serait différent pour l’eau ? Sans aller jusqu’à consommer volontairement une eau impropre à la consommation, je ne vois pas dans quel droit on peut nous imposer des contrôles d’installation. Tout ce qui importe, c’est que l’eau de pluie ne puisse pas aller dans le réseau d’eau de ville, ce qui implique de faire 2 réseaux bien distincts. Evidemment, dans notre cas on fera sans doute des tests de qualité de l’eau de temps en temps pour vérifier si l’eau récupérée (et filtrée !) est meilleure ou moins bonne que l’eau du réseau de ville. Ce contrôle ne vaut pas 200 euros si on s’en occupe soi même et que l’on amène son échantillon en labo, mais sans organisme agréé ça ne vaut que pour son information personnelle.
Ceci dit, je pense qu’il est normal qu’une installation soit déclarée si la maison est raccordée au tout à l’égout. En effet, dans ce cas il doit y avoir une taxe sur l’eau rejetée, puisque cette eau doit être traitée par la centrale d’épuration de la commune/ville.
Dans notre cas c’est différent puisque nous sommes en assainissement autonome. Nous devons donc assumer totalement le coût du traitement de l’eau et il serait lamentable d’avoir à payer une taxe supplémentaire. D’autre part, nous ne demanderons pas de crédit d’impôts sur la citerne et nous ne voulons pas devoir quoique ce soit à personne. Notre pays « taxe à tout va » n’a donc pas besoin de trouver un prétexte pour nous taxer encore et toujours. Il est donc hors de question de se voir imposer des contrôles d’installation, et d’ailleurs il n’a rien dans les textes officiels qui autorise un organisme privé à pénétrer dans un domicile de privé. Il ne s’agit pas de faire n’importe quoi, mais on connait aussi très bien quels sont les intérêts financiers des compagnies de l’eau à ne pas voir trop se développer les installations de récupération d’eau chez les particuliers (vive le lobbying…).
Je vous invite à consulter ces 2 liens qui expliquent très bien où nous en sommes par rapport aux textes officiels :
http://www.ec-eau-logis.info/articles.php?lng=fr&pg=510
http://www.ec-eau-logis.info/forum/viewtopic.php?id=159
Bref, pour résumer, on ne peut et on ne doit pas faire n’importe quoi avec l’eau. Il en va de sa propre santé. Nous y ferons d’ailleurs très attention. Ceci dit, cela reste une installation privée et un usage privé, et les textes officiels sont plus que critiquables (tous les détails sur le site ec-eau-logis). Je trouve cela abusif d’imposer des contrôles si l’on utilise cette eau que pour les WC et l’arrosage par exemple. D’ailleurs, il convient de différencier une eau récupérée et brute, et une récupérée puis filtrée. Les 2 ne correspondent pas aux mêmes usages.
Pour votre maison, c’est peut-être différent si vous voulez le crédit d’impôts et que la maison est raccordée au tout à l’égout. Dans ce cas il parait presque logique qu’il y ait au moins un contrôle initial de l’installation.
Pour parler amortissement, une installation de récupération de l’eau de pluie peut être difficile à amortir. Ceci dit, tout dépend du prix de l’installation évidemment, et les crédits d’impôts actuels n’arrangent pas les choses. En effet, comme presque tous les matériels qui bénéficient des crédits d’impôts, on voit que les prix s’envolent car ce sont les vendeurs et installateurs qui s’en mettent plein les poches ! (même problème avec les panneaux solaires) Il suffit de voir les prix dans d’autres pays européens pour s’en convaincre. Il faudrait voir si vous auriez la possibilité de faire une citerne maçonnée sur place directement, mais par contre ça demande plus d’investissement personnel ou bien un installateur spécialisé, puisqu’il faut alors ajouter l’installation après. C’est l’avantage d’une cuve pré-fabriquée qui est souvent livrée pré-équipée. Dommage que ces dernières soient chères. Par contre, 6000 euros ça me parait bien cher pour une cuve avec installation. Que vous a-t-on proposé ?
Pour finir, je dirais que la récupération d’eau est aussi et surtout un acte écologique et éco-responsable, plus qu’un acte économique. En effet, je pense que tout ne doit pas être nécessairement amortissable pour être intéressant. Mais c’est une conviction personnelle. Sans être un écolo pur et dur, je pense qu’on ne peut raisonnablement pas tout ramener à l’argent, mais c’est un autre débat…
#7 par Fabien à 29/05/2010 - 14:47
Citation
Petit ajout : http://www.ec-eau-logis.info/forum/viewtopic.php?id=159
Je vous conseille de lire ceci, en particulier la fin qui parle des contrôles de l’installation. Entre les recommandations, les textes officiels et la réalité dans l’application des lois, on voit bien qu’il y a de grosses différences. Et d’ailleurs les recommandations sur la récupération d’eau font souvent de belles entorses à la loi…
#8 par Fred45 à 31/05/2010 - 14:43
Citation
Bonjour Fabien,
Entièrement d'accord avec toi sur la récupération d'eau de pluie et nous sommes dans le même cas (assainissement autonome et utilisation pour le lave-linge, les WC et le jardin). On ne vise pas les crédits d'impôts et c'est pour cela qu'on a géré l'installation nous même de la cuve (préfabriquée dans notre cas). Une remarque: si jamais ce n'etait pas prevu, mettre un systeme qui puisse alimenter les WC notamment en cas de coupure courant…
Bon courage et joli blog!
#9 par Fabien à 31/05/2010 - 15:48
Citation
Bonjour Fred,
dans notre cas, l’utilisation de l’eau de pluie devrait être étendue à de plus en plus d’usages si la qualité de l’eau le permet. Evidemment il y aura alors la filtration adaptée.
Pour les WC comme pour le reste, je pense que je ferai un double réseau avec l’eau de ville. Il faut que je prévois tout le matos qui empêche l’eau de pluie d’aller dans le réseau de ville. A priori je devrais m’occuper de la plomberie, et vu que niveau budget c’est super chaud, on va certainement commencer par un réseau classique sur l’eau de ville, puis progressivement passer sur l’eau de pluie. Il faut en effet acheter la pompe et le système de filtration, ce qui a un coût. Dans un premier temps nous ne pourrons pas nous servir de la citerne, mais ça sera la première chose à faire lorsqu’on aura quelques économies et que la maison sera habitable.
Bon courage à toi aussi et merci pour ton message.
#10 par Fred45 à 31/05/2010 - 17:37
Citation
Merci! Je te rassure (si je puis dire) c'est pareil chez nous: la citerne est en place mais nous ne pouvons nous en servir car pas le budget pour la pompe et pas le garage pour loger la pompe et la filtration. On espere pouvoir la faire l'annee prochaine. Et j'avais bien suivi l'article sur les futurs usages de l'EdP.
Si je puis me permettre ca risque d'etre chaud pour faire le double circuit de plomberie. Chez nous j'ai une vanne + clapet anti-retour (idem que celui apres le compteur d'eau) qui ne sera ouverte qu'en cas d'urgence ou dans le cas present tant que la citerne d'EdP n'est pas raccordee.
#11 par Fabien à 31/05/2010 - 18:52
Citation
Et oui hélas tout le monde a une contrainte de budget plus ou moins forte. Nous allons déjà être limite pour faire le garage (non bardé en plus et sans les portes !), donc pour la citerne ça va devoir attendre malheureusement. Enfin c’est pas un drame, d’autant plus que nous ne sommes que 2 pour le moment (donc moins de conso d’eau).
Pour le double circuit tu as raison. Maintenant que j’y pense, il vaut mieux faire un seul circuit, mais pouvoir basculer entre citerne et réseau de ville directement au niveau des nourrices. Il me semblait que le clapet anti-retour n’était plus suffisant désormais, mais je n’ai pas vérifié. Enfin bon, même si on n’est pas contrôlé, on fera ça dans les règles pour la technique. Après pour l’usage et la filtration, c’est différent…
#12 par Nicolas à 15/06/2010 - 06:51
Citation
Pourquoi ne pas donner des prix pour comparer avec une cuve en PVC . Pourquoi ne pas avoir bidouille une cuve à assainissement ?
Je suppose que tu sais que cuve en beton ce fissure à la longue , comment tu vas gerer cela ?
#13 par Fabien à 15/06/2010 - 10:41
Citation
Puisque je n’avais pas les prix exacts. J’ai eu une première facture à 2800 euros TTC pour ce qui a déjà été fait, sans compter la petite partie terrassement. Il faudra certainement rajouter un peu pour les quelques parpaings et le mur de séparation entre l’espace décantation et l’espace consommation, puis le bac pré-filtration. Bref, on devrait s’en sortir pour environ 3500 euros TTC, à confirmer quand nous aurons tout payé. Alors évidemment tout ceci n’inclue pas le prix de la filtration, et par précaution on ajoutera une couche d’étanchéité et un carrelage au fond (total : 100 euros environ). Hors filtration, 3500 euros TTC c’est quand même très bien placé en comparaison de ce qui se fait dans le pré-fabriqué. J’ai repris les dimensions : la citerne présente un volume utile (partie consommation uniquement) de 17,5 m3 ! La partie décantation fait un peu plus de 20% de la capacité totale, comme prévu pour un système basé sur Pluvalor, soit environ 5 m3 ! En comparaison, il fallait déjà compter le même prix pour 10 m3 avec une cuve pré-fabriquée livrée et posée, avec une filtration basique (loin de ce que permettra notre système) mais non raccordée…
En ce qui concerne la fissuration, c’est aussi valable pour une cuve en béton préfabriquée. Les fissures sont modérées et dépendent de la portance du terrain. Chez nous vu la profondeur et la portance, ça devrait rester minime et rectifiable très facilement avec une simple couche d’enduit mortier ciment si on voit que ça fuit. Il ne faut pas oublier que c’est du béton banché armé, pas du simple béton ou du parpaing comme on en met pour les murs d’une maison classique.
Une cuve d’assainissement possède une faible capacité, ça aurait été galère à « bidouiller », et justement la bidouille je préfère éviter, surtout quand ça me coûte aussi cher qu’une citerne maçonnée.
Une cuve en…polyéthylène (surtout pas du PVC !) ne permet pas de neutraliser l’acidité de l’eau de pluie. La qualité de l’eau s’en ressent et pour l’améliorer une solution consiste à mettre quelques parpaings au fond de la cuve. Bref, aucun intérêt chez nous. C’est intéressant quand on a un accès difficile sur une maison déjà existante puisqu’il suffit de creuser et de déposer la citerne à la main. Sinon le seul autre intérêt réside dans sa résistance aux mouvements de terrain. Certains n’ont pas le choix selon leur terrain, mais chez nous ça ne présente à priori aucun intérêt.
#14 par devis travaux à 05/07/2010 - 23:10
Citation
Outre le fait des économies d'argent, le récupérateur d'eau de pluie ne permet pas de faire un geste pour l'environnement du fait que l'eau aurait du retourné dans les nappes, alors que dans ce cas, elle irons droit aux égouts…
#15 par Fabien à 06/07/2010 - 13:44
Citation
L’eau de pluie est uniquement récupérée à partir de la toiture, ce qui représente une part relativement faible par rapport à tout ce qui tombe à côté sur le terrain. A moins de balancer l’eau du toit dans le jardin à même le sol, cette eau ne retournera pas dans les nappes ! La très grande majorité des maisons ont les gouttières qui finissent dans le fossé ou bien dans les égouts.
Je ne suis donc pas d’accord avec votre affirmation. Au contraire, récupérer l’eau de pluie à partir de la toiture permet de valoriser une eau qui partirait justement à l’égout si on ne fait rien. D’autre part, nous sommes en assainissement autonome, donc pas de rejet vers une éventuelle station d’épuration. La récupération est donc bien un geste écologique avant d’être économique (long à amortir pour le moment) et je suis convaincu que c’est une démarche (très) utile. La Belgique l’a d’ailleurs bien compris et là bas ils installent toujours une citerne lors de la construction d’une maison neuve. On devrait l’imposer aussi en France, mais évidemment ça ne plait pas aux compagnies de gestion de l’eau qui y voient un manque à gagner…
#16 par Lecoeuche à 09/07/2010 - 18:32
Citation
quel est le prix de revient de la cuve uniquement ?
merci pour la réponse
#17 par Fabien à 12/07/2010 - 22:40
Citation
Bonjour,
la réponse est quelques messages au dessus.
J’aurai le chiffre exact quand les maçons auront totalement fini la partie garage.
Bonne soirée.
Fabien
Pingback: Enduit ciment pour l'étanchéité de la citerne | La Triskeline
#18 par benoit à 28/11/2010 - 20:09
Citation
Bonjour Fabien,
Je suis curieux de voir ton shéma de plomberie avec disconnecteur etc…
Peux tu l'inclure en image?
merci
Benoît
#19 par Fabien à 28/11/2010 - 20:38
Citation
Salut,
je n’ai encore pas prévu le schéma eau de pluie, je ferai des modifications l’année prochaine puisque la citerne est inutilisable pour le moment. On doit finir l’enduit pour améliorer l’étanchéité à l’intérieur et acheter la pompe et le système de filtrage. Il reste donc beaucoup de boulot, je ferai ça l’été prochain quand il fera plus sec.
Je mettrai évidemment le schéma et/ou les photos du montage.
A+
Fabien
#20 par benoit à 28/11/2010 - 21:18
Citation
P'tite pub gratuite : je pense acheter l'ensemble de mon installation chez http://www.iseauenergie.net/ .
C'est un boite recommandé par Joseph Országh du site http://www.eautarcie.org
tarifs de janvier 2010 (j'attends les nouveaux tarifs):
cuve 10000l livré = 2 598€HT
facture cuve + prefiltre + groupe de pompage et filtration doulton = 5 627€ TTC
demande leur de t'envoyer leur catalogue, il est bien fait (photo). 05 49 01 23 26
A+ Benoît : http://maisonsurzur.over-blog.fr/
#21 par Fabien à 28/11/2010 - 22:24
Citation
Merci pour l’info. Ceci dit je pense que ça va être trop cher pour moi. Je vais tout acheter séparément, d’autant que l’on a une grosse citerne maçonnée, un petit bac de filtration puis une citerne de décantation. Bref, il me faut juste la pompe et la filtration (micro filtration vraisemblablement) et je ne pense pas que ça me coûte une fortune non plus.
Ceci dit les prix que tu annonces semblent raisonnables.
Pingback: Le garage a sa dalle | La Triskeline
#22 par AlainC à 18/09/2012 - 14:44
Citation
Pourquoi ne pas installer une citerne souple ?
c'est beaucoup moins cher : ~1000 € pour 20m3 et vite installé ?
#23 par Fabien à 18/09/2012 - 15:11
Citation
Bonjour,
puisque ça prend beaucoup de place, à moins de pouvoir la cacher en vide sanitaire ou ailleurs, sinon c’est moche et ça occupe de l’espace.
C’est également plus fragile et forcément moins durable qu’une citerne en dur enterrée (je parle en dizaines d’années). A part le prix et la facilité d’installation je n’y vois que des inconvénients. Si c’est en extérieur, c’est également soumis aux problèmes de température, gel ou chaleur, ce qui pose de gros problème de qualité d’eau. Pour arroser (et encore, je préfère faire attention à ce que je mets comme eau dans le potager) et pour les toilettes ok, mais dès lors que l’on envisage de l’utiliser pour d’autres usages je trouve ça trop risqué.
Bref, pas convaincu du tout.
#24 par eaudepluie à 19/09/2012 - 23:48
Citation
Bonsoir,
J'ai également construit une citerne d'eau de pluie en béton armé. Le coût tout compris 4500€ pour une citerne de 5500 l.
L'économie réalisée par rapport à l'investissement (majoré d'une indexation) permet un retour sur l'investissement de l'ordre de 25 ans.
bàv
Philippe
#25 par Frédéric à 03/01/2013 - 11:54
Citation
Bonjour,
Je souhaite faire une cuve de récupération des eaux de pluie en béton étanche sur toute la surface de mon habitation (env. 14m x 11m). Comment traiter les remontées d'humidité dans la dalle du rez-de-chaussée. Comment évacuer les eaux usées du rez-de-chaussée, est-ce-que je peux traverser la dalle du rez-de-chaussée et distribuer sous cette dalle?
Merci d'avance
Frédéric
#26 par Fabien à 03/01/2013 - 12:47
Citation
Bonjour,
quel intérêt de faire une citerne si grande ? Quelle profondeur ?
Ca va effectivement être bien compliqué de ne pas avoir de remontées d’humidité dans ces conditions. A mon avis c’est un peu jouer avec le feu. Ou alors il faut faire un habillage totalement étanche mais bonjour le coût. C’est d’autant plus compliqué qu’il faut aussi que ça reste accessible pour nettoyer de temps en temps et intervenir en cas d’éventuelle fuite ou autre problème.
Dans ce cas autant faire un sous-sol ou une cave géante (si pas accessible depuis l’extérieur), dans laquelle on peut effectivement faire une citerne de bonne taille, ça ne sera pas franchement plus cher.
#27 par clo8590 à 07/04/2013 - 12:40
Citation
bonjour,
tes explications sont toujours très claires et précises merci.
faut il maitre en place un système de ventilation dans la cuve pour l'eau
#28 par Fabien à 09/04/2013 - 11:33
Citation
Bonjour,
à première vue je dirais non, mais il ne faut pas de contact avec la lumière et une bonne étanchéité générale vis à vis de la poussière et autres particules par exemple. Si toutefois il y avait des problèmes d’odeur ou autre, il est recommandé d’installer un bulleur dans le fond pour oxygéner un peu l’eau de temps en temps et éviter la prolifération de certaines bactéries, mais rien de plus selon ce que j’ai lu. Je verrai ça quand j’aurai terminé la cuve car je n’ai pas encore eu le temps et les moyens de le faire (achat d’une bonne pompe, d’un ballon et du système de filtration).
#29 par Valentin à 18/12/2013 - 00:13
Citation
Par curiosité ou en es tu dans tes travaux? La cuve est elle en service?
Merci
#30 par Fabien à 02/01/2014 - 10:15
Citation
Hello,
oulala, loin de là, c’en est au même stade et il faut toujours que je refasse un enduit propre à l’intérieur de la cuve, ce qui ne sera pas fait avant l’été prochain. Ensuite, il faudra acheter la pompe et le système de filtration, donc pour le moment la cuve ne sert que pour arroser le jardin.
#31 par Quentin Flaceliere à 06/11/2014 - 13:34
Citation
Donc si je comprend bien, tu fait tous le contraire des texte de lois ?
perso je vais faire la même chose car faut pas abuser, mais n'a tu pas peut que ta maison soit controler et avoir des sanctions ?
#32 par Fabien à 06/11/2014 - 14:18
Citation
Du tout, mais comme les recommandations d’usage sont extrêmement strictes, la moindre utilisation hors arrosage et WC ne rentre plus dans le cadre, donc il faut bien trouver des solutions raisonnables et sûres pour utiliser intelligemment notre eau de pluie. L’eau étant une ressource précieuse et de plus en plus chère, je trouve dommage de ne pas l’exploiter. Lorsque l’on n’est pas raccordé au tout à l’égout, pas de problème de facturation des eaux usées, donc la société qui s’occupe de traiter l’eau n’a pas à s’occuper de l’eau qu’elle n’a pas vendu.
En ce qui concerne les éventuels contrôles, mon installation sera de toute façon aux normes et déconnectée physiquement du réseau de ville. Pas question de regrouper les deux réseaux en un, chacun sera totalement indépendant pour ne prendre aucun risque. Ensuite, il n’est pas question d’utiliser l’eau de pluie pour la douche sans l’avoir contrôlée avant et nous ne prévoyons pas de la boire, on ne veut pas prendre de risques non plus. Bref, sachons rester raisonnables et tout se passera bien.
Maintenant il faudrait que je termine tout ça, car nous n’avons pas fait grand-chose pour le moment, il reste toujours les enduits à finir et le carrelage à poser dans le fond. Je me demande d’ailleurs si je ne vais pas chercher autre chose que du carrelage, car je crains qu’il soit très difficile de carreler à cause de la pente autour du puisard… Il faudra ensuite acheter la pompe avec un réservoir pour garder un volume d’eau sous pression (cuve à vessie ?), ainsi que la filtration, donc ça représente quelques centaines d’euros que nous n’avons pu consacrer à ce poste pour le moment. Donc pour 2015, pas avant hélas.
#33 par xavier à 19/03/2015 - 22:19
Citation
Bonjour,
Avez vous avancé dans votre projet de cuve?
Fin 2015 je vais aussi attaquer ma maison et je vais faire également un système pluvalor.
Avez vous les dimensions de votre cuve avec le bac de décantation et la pré filtration, profondeur…?
Du coup vous l'avez jamais rempli…
Vous dites vouloir faire un double réseau pour être en règle, le mieux serai pas de faire un simple réseau et mettre le disconnecteur comme voulut par la législation ?
Cela couterait moins chère.
Par contre je suis dans le cas d'un assainissement collectif étant en lotissement et j'ai peur que si je fais ma déclaration et voyant que je consomme que 20 m3 par an, que je reçoive un contrôle. Même sil ne peuvent apparemment pas rentré dans une propriété privée..
Continué comme cela..
#34 par Fabien à 23/03/2015 - 16:36
Citation
Bonjour,
non toujours pas hélas, d’autres travaux plus urgents sont en cours et si la cuve est bien utilisée, elle n’est pas encore bien enduite et ne sert que pour l’arrosage du jardin avec une pompe de relevage… Bref, pas l’idéal, mais en attendant d’avoir les finances et le temps de s’occuper du système, on évite au moins de gaspiller de l’eau pour arroser le potager.
Pour les dimensions, je n’ai plus ça en tête, mais ça ressemble au schéma Pluvalor et on doit avoir quelque chose comme 16 ou 18 m3 utiles, de mémoire.
Le double réseau oui, c’est plus ou moins ça. Disons que je veux déconnecter les deux et raccorder certains équipements exclusivement à l’eau de pluie, ça évitera les problèmes ou l’achat d’un disconnecteur souvent trop onéreux. En séparent les deux réseaux physiquement, pas de risque et finalement pas plus cher à mon avis, mais en revanche ça veut aussi dire qu’il faut remplir la cuve avec de l’eau du réseau si période de grande sécheresse. Pas trop de problème par chez nous, donc je ne vais pas me casser la tête.
Nous sommes en assainissement autonome et il y a très peu de chance que l’on passe au collectif un jour vu où nous sommes situés. Ça aurait pu se faire il y a quelques années, mais apparemment le projet est tombé à l’eau (sans jeu de mots). Effectivement, en assainissement collectif, ça me paraîtrait logique que ça soit déclaré et que l’on paie pour l’eau que l’on rejette, vu que le traitement à un coût, mais dans ce cas il faudrait un compteur pour l’eau de la cuve et j’imagine que c’est tout le problème actuel pour les pouvoirs publics… Dans ces conditions, un tel système de récupération est plus délicat à mettre en place et il faut savoir que l’on risque de toute façon d’avoir une réglementation un jour au l’autre. Quelque part, l’important c’est de ne pas utiliser trop d’eau du réseau et si l’on doit simplement payer pour le traitement, ça paraît assez logique, ne croyez-vous pas ? A l’inverse, il serait ridicule et même révoltant de taxer les citernes avec évacuations raccordées à un assainissement autonome, dans la mesure où ça ne coûte rien à personne…
#35 par xavier à 24/03/2015 - 11:25
Citation
Merci de votre réponse, cela fait plaisir de voir des personnes parlant de leurs installations.
Effectivement je vais payer l'assainissement sur mon eau de pluie en installant un compteur sur ce qui rentre dans la maison.
Je compte prévoir une conduite d'eau de réseau allant à la cuisine (au cas ou j'aurai un problème sur la microfiltration).
une arrivée dans la cuve en cas de sécheresse. l'idéal aurai été de prendre un groupe automatique avec un disconnecteur mais cela coute très chère pour normalement très peu d'utilisation en eau de ville. A moins que j'installe une piscine.
Je peux potentiellement récupérer 80m3 par an.
Avez vous fermé votre cuve par le haut, si oui combien de regards avez vous installé et de quelles tailles.
Si on suit le système pluvalor il faudrait 1 trappe de visite pour les nettoyage sur la cuve de stockage avec le tuyau d'aspiration de la pompe, éclairage, sonde de niveau, aérateur et une arrivée d'eau de ville au dessus du trop plein.
1 autre regard sur la cuve de décantation pour le nettoyage un dernier regard sur la décantation pour les arrivées eau de pluie, éléctricité, éclairage.
Avez vous prévu quelque chose de semblable?
Merci
#36 par Fabien à 24/03/2015 - 14:33
Citation
La cuve principale comme la partie décantation sont accessibles par le dessus via une trappe qui faudra que je rendre bien étanche par la suite. Il y a un regard dans la cuve principale, mais j’ai oublié d’en demander un pour la partie décantation… Le truc con, il faudra que je trouve une solution.
Je n’ai pas mis d’éclairage pour le moment, mais c’est prévu. L’aérateur, on verra selon la qualité de l’eau, pas sûr que ça soit utile. Bref, tout reste à faire pour la cuve et je pense que ça ne sera pas en service avant l’année prochaine, vu tous les travaux qu’il reste à faire.
#37 par xavier à 24/03/2015 - 15:27
Citation
ok merci si tu avances sur ton installation, je surveillerai de nouveaux articles.
Je dois recevoir des devis de cuve en béton que je pourrai comparer avec mon terrassier et mon maçon en plus du tarif que tu as communiqué.
à bientôt
#38 par AZIZI à 16/02/2016 - 21:34
Citation
JE CHERCHE UN PLAN D’EXECUTION BIEN DÉTAILLÉ POUR LA CONSTRUCTION D’UNE CITERNE SOUS TERRAIN ET MERCI
#39 par Kévin à 27/11/2017 - 19:14
Citation
Bonjour!
ou en est votre projet?
la cuve est elle entièrement finie et entièrement opérationnelle?
je serais content d'avoir plus de détails?
(sur les couts finaux également et materiel utilisé)
car je réfléchis pour en faire une à la maison également
merci
#40 par Fabien à 28/11/2017 - 09:15
Citation
Bonjour,
c’est hélas au point mort : pas le temps, pas les moyens d’acheter l’équipement, on s’est d’abord occupé de la terrasse. Peut-être en 2018 ?
Fabien