bonne surprise, ça fait plaisir de voir que vous avez aussi bien misé sur l’isolation, un peu comme la maison du Champ Blanc en bas de notre route et bien sûr un peu comme nous aussi.

Je pensais que vous aviez juste un isolant dans l’ossature, ce qui aurait été mieux que la plupart des maisons construites encore aujourd’hui mais toutefois insuffisant à mon avis. Avec 60 mm de fibre de bois en extérieur et de la laine dans l’ossature c’est déjà bien mieux et le déphasage est plus important pour lutter plus facilement contre les vagues de chaleur. A condition bien sûr de pouvoir rafraichir la maison par un moyen ou un autre, la nuit par exemple. Idéalement il faudrait protéger les ouvertures Sud et Ouest (bien plus compliqué quand c’est Ouest) par des débords de toit ou une pergola par exemple. Cette dernière solution est prévue pour nous car sinon ça oblige à baisser les volets et c’est vraiment dommage.

Idéalement il vaut mieux prévoir de la masse dans la maison pour l’inertie, mais c’est gérable dans nos régions avec une bonne isolation sans trop de masse, il suffit ce bien ventiler quand il fait frais. C’est ce qu’a choisi Ker Biloute (si vous connaissez le blog) car ils ont zéro inertie ou presque et ne s’en portent pas mal grâce au climat Breton plutôt doux. Evidemment dans le Sud il en serait tout autre ! Chez nous le mur de refend et la dalle béton tempèrent plutôt bien les températures mais ça peut très vite monter malgré tout si l’on n’empêche pas le soleil de rentrer en été, d’où la pergola (année prochaine maintenant).

Nous ne chauffons aussi qu’au poêle, comme la maison bois au bout du Champ Blanc et donc comme la votre. Avec une bonne isolation, ça se compte en stère et non en corde, c’est le gros avantage. Hiver plutôt doux cette année, c’était plutôt facile de garder une température confortable. Nous consommons une stère seulement pour chauffer avec le seul chauffage par poêle à bois, objectif atteint ! Je pense qu’on pourra calculer plus précisément la conso de chauffage l’hiver prochain puisque nous aurons alors tout isolé. Cette année encore, les conduits d’arrivée d’air de VMC était à nu et refroidissaient beaucoup la pièce technique. Enfin rien de dramatique toutefois.

Pas de soucis pour l’apéro. Nous sommes un peu débordés en ce moment et on doit d’abord inviter nos 2 voisins du fond (depuis le temps qu’on le dit), mais après pas de soucis. Nous avons aussi rencontré vos futurs voisins qui construisent une maison bois dans le lotissement juste à côté de chez vous. La maison en haut à gauche qui n’avait encore que la dalle il y a quelques semaines (je ne sais pas si ça a avancé). Objectif performance énergétique pour eux aussi, ça fait plaisir !

Votre maison est simple mais sympa aussi. Je m’interroge juste sur l’inertie car il ne me semblait pas avoir vu beaucoup de masse lors de la construction. N’avez-vous pas trop chaud lorsque le soleil tape fort ?

j’ai vu le Wood Cleaner mais dans notre cas ça ne suffira sans doute pas puisque le bois est bien imprégné. Le dégriseur que j’ai passé dessus n’a eu strictement aucun effet, alors que sans traitement ça avait tout nettoyé correctement. Si nous avions appliqué une lasure sur le Douglas autoclave marron d’origine, ou même du Monocoat, il aurait fallu de l’incolore pour que ça respecte nos goûts. Or, cela aurait moins bien tenu à cause de l’absence de pigments, donc bon au final la peinture ne sera sans doute pas un mauvais choix pour la durée.

Je pense qu’on aura l’occasion de se revoir et de boire un verre entre « presque voisins ».

A bientôt,

Fabien

vous avez la maison avec un patio ou l’autre un peu plus loin ? Je serais tenté de dire la seconde puisque la première semble être en Douglas autoclave marron (comme la nôtre).

Je ne connaissais pas le Rubio Monocoat, ça a l’air d’être un très bon produit. En revanche je préfère une teinte plus claire, mais ça existe sans doute.

Dans notre car nous ne pouvions sans doute pas utiliser ce produit à cause du traitement autoclave. C’est en tout cas ce que j’en déduis puisque le fabricant parle de bois brut uniquement pour l’application. Notre garage est quant à lui en Douglas brut mais la façade Nord de la maison n’a pas du tout apprécié l’humidité et est assez dégueulasse actuellement. Cela tend à disparaître car j’ai vu aujourd’hui que le bardage commence à griser et perd progressivement les traces de « piquetage noir ». D’ici un a deux ans ça deviendrait sans doute gris uniforme mais nous ne souhaitons pas laisser la maison griser.

Compte tenu du fait que le bois est imprégné d’huile de lin, on ne peut pas récupérer la teinte du Douglas brut, j’ai essayé avec le dégriseur que nous avions employé la première fois. Les autres façades n’ont pas de soucis d’humidité, elles ont juste grisé car nous n’avions appliqué qu’une couche d’huile alors qu’il en aurait fallu au moins 2 ou 3 à quelques mois d’intervalle. Ceci dit, c’est tout de même très contraignant comme entretien.

Le dernier projet en date est donc de peindre toute la maison avec une peinture microporeuse. On perdra évidemment la couleur bois. Ca ne me dérange pas personnellement, au contraire, mais c’est une question de goût. De toutes façons c’est ça ou le gris (pas vilain non plus quand c’est uniforme et que ça reste clair). Le gros avantage de la peinture reste la tenue dans le temps puisque c’est ce qui tient le mieux. Les teintes ne sont pas encore décidées, j’aimerais bien un blanc cassé (pas trop blanc car salissant) ou un blanc-gris sur la maison et une couleur sur le garage, genre vert pâle (naturel). de toutes façons c’est facile, si ça ne plaît pas il suffit de repeindre, sur le garage c’est rapide car tout est à moins de 4 mètres.

En tout cas je prends notre pour votre produit si on me pose la question, ça a l’air efficace. A voir dans le temps. Je ne sais pas si ça serait efficace sur du Red Cedar en revanche.

Bonne soirée,

Fabien

merci pour ton – long – message, très intéressant.

Je suis globalement d’accord avec ce que tu racontes. D’ailleurs en parlant d’inertie, on voit bien que notre mur de refend sert surtout à tempérer la maison, plus qu’à emmagasiner la chaleur produite par le poêle. En effet, ce dernier ne chauffe pas beaucoup par derrière, ce sont surtout les premiers mètres du conduit d’évacuation des fumées qui chauffent le mur. Enfin c’est mieux que rien, ça permet d’accumuler un peu de chaleur et contribue à garder le mur à une température correcte.

Pour en revenir au poêle, le Koko Xtra est globalement satisfaisant même s’il n’est pas parfait. Dans les points négatifs, je mettrais en premier la fragilité des pierres du fond du foyer qui finalement sont encore fissurées malgré les précautions lors du chargement de bois. A croire qu’il faut un rien pour que cela arrive. Du coup je ne les bouge pas, on les changera quand elles seront trop abimées. Il faudrait idéalement qu’elles soient armées, avec une armature métallique qui éviterait au moins qu’elles ne cassent si on les déplace, pour nettoyer le poêle par exemple. Le grand foyer est également difficile à gérer pour obtenir la double combustion. Il faut utiliser du bois qui brûle fort, le chêne étant peu adapté selon notre expérience. Ca brûle mais la gestion de l’arrivée d’air est alors bien plus problématique si l’on veut que le foyer monte en température. Avec un petit foyer moins haut, plus ramassé, c’est beaucoup plus facile. En revanche l’avantage c’est que le grand foyer permet de mettre plus de bois et de mieux voir le feu. Après, si l’on compare par exemple avec les poêles Contura ou Hase, en particulier le modèle Bari de cette dernière marque, le foyer du Koko est clairement plus grand. Au final je ne suis pas sûr que cela soit vraiment un avantage, même si on s’en accommode très bien une fois que l’on maîtrise la bête.

Bonne journée,

Fabien